• 車源比較
    目前尚未加入比較項目

百萬SUV三強大決鬥 Hyundai Santa Fe 2.2VGT vs. Toyota RAV4 2.5 4WD vs. Honda CR-V 2.4S (7) 空間


刊登時間: 2014/07/10
SUV就該要有大空間 寬敞與舒適都是重點
新世代Santa Fe大器的車格與豐富豪華的座艙配備,可說相當具有市場競爭力,但除了配備外,車室乘載空間亦是讓人選擇SUV的主要條件項目;而CR-V與RAV4在這部分表現皆相當出色,至於車格更大的新Santa Fe是否能再超越?讓我們看下去。

Hyundai Santa Fe
強項 整體乘坐空間寬較為突出
罩門 行李廂離地高度偏高
短評 不論乘坐或空間感皆有所顧及

Santa Fe除了配備吸引人之外,於乘坐空間方面亦帶來頗具水準的演出,其中前座部分,有著三車之中最為寬敞的空間,座椅泡棉採紮實中帶柔軟的設定,除了提供一定支撐力外,也不易讓人感到疲憊。後座同樣有著出色的寬敞度,且頭部空間也最不壓迫,唯獨座椅的側向支撐力較為不足,至於置物方面,有著最深與開口最寬的設定,這有助於物品進出,但離地高度偏高,若提重物則不易擺放,雖然其他空間方面並非最突出,但整體表現已屬水準之上。

前座有著最為寬敞的空間,且座椅也有軟硬適中包覆佳的舒適乘坐感受。

後座膝部空間雖不是最優異,但仍能有著充裕空間。

行李廂平整度還算良好,在開口與深度優勢下,能給予物品進出便利。

 

Honda CR-V
強項 能容納較高物品的行李廂高度
罩門 後座乘坐空間較不出色
短評 整體規劃屬保守派,並無太多亮點

CR-V前座空間環境與Santa Fe大致相同,在提供寬闊視野同時,仍保有一定的乘坐感受,座椅採偏軟的泡棉設定,雖有著頗為舒適的乘坐感,但大腿的側向支撐力則較為不足。後座部分則表現較為平庸,並無讓人有驚喜之處,除了座椅包覆不足之外,且椅墊深度也較淺,使其腿部支撐力較差,但椅背與其他對手相同具有調整功能,因此能提昇乘坐感受。而行李廂方面,整體數據表現雖稱不上傑出,但仍展現SUV該有的空間環境,One-Motion的後座收折方式也與對手不同,可提供相當便利輕鬆的操作方式。

座椅泡棉設定較為偏軟,提供舒適的乘坐感受。

後座表現還屬寬裕,僅椅墊深度不足,導致降低腿部支撐面積。

行李廂有著高度最高的優勢,能容許較高物品擺放。

 

Toyota RAV4

強項 寬敞的膝部與置物空間
罩門 座椅包覆性欠佳
短評 空間表現全面出色

於進口SUV市場銷售頗佳的RAV4,其座椅設定展現該品牌一貫的舒適柔軟乘坐風格,但於包覆性方面則較不及對手來得出色。後座方面,因SUV車型設定緣故,頭部方面仍有一定的空間,因此不至於會感到壓迫,而膝部則有著三車之中最為寬裕的空間,搭配偏軟的座椅設定,則有著相當舒適的乘坐感受。而行李廂置物部分,RAV4有著最優異的縱深,椅背倒平後更有著相當平坦的空間,另外開口高度與離地高皆最為優異,相對有助於物品進出便利性。

前座座椅採偏軟設定,提供頗為舒適的乘坐風格。

後座方面膝部空間為三車之冠,給予乘員寬裕乘坐環境。

車尾置物環境最為平坦,且深度與離地高也最出色。

 

Winner:Toyota RAV4
RAV4座椅包覆性雖不佳,但座椅的舒適度,與空間寬敞度及置物環境,較能獲得該級距消費者的喜愛。