• 車源比較
    目前尚未加入比較項目

23款行車紀錄器實測車拼


刊登時間: 2012/07/06

文/Van
圖/顧宗濤

實拍、實測效果大評比
經過去年本刊8月號行車記錄器的報導介紹後,經過約莫一年時間沈澱與開發,有許多機種又再次地浮出台面,經過長達2個月的實測記錄,在重重嚴格把關之下,小編將為大家推薦C/P值最佳的行車記錄器推薦給您!

產品效能很重要
附加機能少不得

歷經近一年的時間過後,此產品的效能及功能也有大幅度的升級強化,其中更有不少機種成功殺出一條血路,成為產品選購指標機種,自151期OP介紹當實行車記錄器產品效能之後,其讀者來電、來函詢問度絲毫不見衰減,有鑒於近期新聞報導的車禍交通頻傳,相信大家對於行車記錄器產品需求更顯注重,這次再為大家介紹無非是想讓大家對於一些新規定有所瞭解之外,也希望將最新機種產品介紹給大家認識!

重點一
車內影像建立

這個話題或許有點敏感,但絕對不是針對先前發生的些許酒後糾紛而提起,這是因為許多的交通事故,大多是因為駕駛者分心而發生,往往事故發生後,部分的駕駛者仍希望以各種方式來逃避個人的疏失,這不僅造成傷者的權益受損,更會造成事件判定失去公正,也因此,美聯交通管理局將再針對這類產品機能規範再次修改,用於大眾交通運輸公車或大型運輸貨運車輛,除基本左、右外側增設攝像記錄功能之外,車內需加設駕駛者影像記錄,清楚忠實記錄駕駛者行車過程所有動作、反應及精神狀況,避免駕駛者過度疲勞、飲酒或是手持行動電話通話駕駛,間接造成車輛事故發生,其中,更有不少產品提供單位指出,部分州立單位有意將此功能再進化,藉由網路傳送即時影像功能,讓這些交通營運單位級管理單位能同步了解車輛行車狀況及駕駛是否有無異常,相信若這項新規定正式實行,對於許多乘客或是用路人都是一件好事,希望這樣的規定有一天也能在台灣施行,畢竟有太多的疲勞駕駛而造成許多家庭破碎,這都不是大家希望的。

重點二
內建電源供應要求提高

近期小編發現一個狀況,以往可換裝電池的機種已消失不見,且其電源續航能力提升,這或許是受到部分創新功能的要求,讓原有的電源供應方式不足使用,除了電力供應效能提升之外,其產品內建電力儲存單元的防爆、耐溫、耐候相關要求規範也一併提升,一方面除了能滿足產品附加機能電力需求之外,另一方面更能避免產品內建電池因品質不良或異常,引發機器損壞或燒損情事,間接使得駕駛者作出過度反應而衍生事故發生。

內建電池除可穩定機器運作電壓之外,更可讓機器在失去原有電力時繼續進行記錄,這才能將是發過程完整記錄

重點三
影像顯示屏幕不可操作

依照部分國家駕駛交通規定,駕駛者視線所及範圍內,皆不可具有娛樂功能、影片播放屏幕出現,這也讓行車記錄器產品陷入難以抉擇的困境,原因是因為部分區域認定行車記錄器播放影像仍有可能造成駕駛者分心,但部分區域管理單位則抱持相反意見,這也讓許多產品廠商傷透腦,但依照未來台灣駕駛交通處罰條例來說,其影像功能因非行車輔助效用,故仍有可能被要求捨棄或是行進間自動關閉,這點就端看台灣官員如何去制定相關條例來抉擇了!

未來台灣也將比照其他部分國家,車輛行進間不可操作視聽、影音設備,只是行車記錄器就不知道將被歸類為哪一類,一切就等交通法令頒佈囉

重點四
車輛碰撞起錄機能

這或許是地狹人綢的台灣才會用得到的功能吧!因為停車位一位難求的狀況,讓不少車主抱持著放手一搏的心態,光看就知道停不進的車位,也是前前後後來來回回不下數十次,直到最後真的停不進去了才甘願放棄,但這過程中,可能你我的愛車就莫名遭受到碰撞損傷,輕者保桿漆面刮傷,重者鈑金凹損,或許你會認為真要發生那麼大的碰撞,應當會有人發現看見吧!但問題是又有誰會願意幫你作證舉發對方呢?因此也讓部分廠商產品設計過程,將車輛遭受到碰撞時,當機器接受到設定額度的撞擊力時,機器內間的緊急開?錄影功能會立即?動,其錄影時間就不一定了,少則一分鐘,多的長達十五分鐘,但重點是必須要能立即進入錄影功能,不然光等開機完成開始錄影,惡劣的駕駛者早已揚長而去了,這樣的機能豈不有跟沒有是一樣的!

重點五
記憶卡品質要求提升

以近期記憶卡產品效能提升、價格大幅貼近民意及方便影像存取的多方優點加持之下,使得目前多數機種多以內建微量記憶體搭配高量記憶卡容量設計為主,但小編必須在此提醒一下讀者,這樣的設計有其優點,必也有其須注意的地方,首先,產品選擇大多以大品牌為佳,一方面品質較有保障,另者效能也較穩定,當影像傳輸記錄記憶卡的過程中,當下若發生記憶卡異常時,重要的證據無法有效記錄時,那行車記錄器產品的存在價值就瞬間蒸發了!因此記憶卡的挑選就很重要了,另一重點,等級愈高相對影像存取速度也愈快愈穩定,為了不要發生影像存取失敗的問題,小編會建議大家多多選購品質較佳的產品為優先!

記憶卡品質將決定所有影像記錄成功或失敗,因此在記憶卡的懸則上就必須多費點心思了

重點六
攝像鏡頭選擇

這個部分,應當是大家最為關心,也是產品開發商主力重點,鏡頭畫素及廣度對於攝錄效果有絕對程度影響,以現今市售產品規格來說,大多掛載1080 FullHD鏡頭配合120~140度超廣角鏡頭,這樣的等級其實就差不多有基本水準,其餘就看影像軟體修正補強效果了!因為端看硬體無法完全瞭解其特性或效能,因此,硬體部分只能先以這些要素去選擇,軟體部分就真要看各廠家的實力,畢竟這才是真正產品價值存在之處了!但值得一提的是,千萬不要聽信過大宣傳,因為過多的畫素有可能是需要透過軟體補強,這樣的影片清晰及流暢度就會大打折扣了,另者,過大的拍攝角度,也會造成影片左右視野曲化,這會影響到影片佐證採信程度,過度的影像曲化,多數事發過程多為瞬間片段影片,倘若過度曲化,在整體責任判定上,很難區分到底過錯在誰,也會產生法官對於責任上的偏頗判定,因此,在鏡頭廣度與畫素上的選擇就比較單純了!

攝像鏡頭是決定影像證據可信度,但若過大的廣度夜將讓影像發生失真問題,這些都是選購過程不可不注意的重點