• 車源比較
    目前尚未加入比較項目

​千萬不要買不能過戶的車


刊登時間: 2016/04/25

千萬不要買不能過戶的車...
古馳上汽車

最近常有人在網路兜售權利車,因為車價只有正常車的三分之一,所以在網路上造成不少迴響,這現象說明了台灣人勇於冒險犯難的精神,〝只聽價格不問來源品質的最佳寫照〞;所謂的權利車就是不能過戶,只能躲著警察或銀行開的車。

通常,「正常」的權利車應該是:因為欠了銀行的貸款錢,又把車子拿去典當(原車可用的那種),結果連當舖的錢也還不出來,這車就被流當了,而銀行也四處在「通緝」這輛車;但是由於該車仍有殘值,就拿來賣使用權。

但別以為買這樣的車會沒事,由於路上意外難保不會發生,一旦和人發生車禍,沒有證件,或牌是貼的,不但得重罰補稅(牌照移用還會被吊銷),還要被扣車;說不定車子來源根本就有問題,還得吃上收受贓物的官司,豈不得不償失?

另外一種欠稅車買賣,則更是一種可怕的陷阱。一輛朋馳c430,一年稅金約5.8萬,5年未繳絕對不止5.8乘以5這樣的價錢,除了滯納金,還有不可預期的加罰四倍的可怕罰責,很多消費者以為欠稅是20萬,結果變成80萬,在路上查獲,不但車子沒了,還可能會被歸責罰款(因為不是逕行舉發)。

所以買車還是走正道,其實話說回來,一部非贓車的權利車不會比可以正常過戶的車便宜到5折,而且愈老的車愈明顯。那麼,何必花大把鈔票買一個麻煩,整天擔驚受怕的呢?


奢侈進口車與國產貨,你考慮過安全性的問題嗎?
景氣不好連帶車市一片慘澹,油價愈來愈貴,現在很多人把進口車當成奢侈品,花同樣的錢,有人寧願開一部cefiro,也不會去買一部s320或728il。

據小弟的觀察,這是多數的人認為,愈高級的車愈要費心照顧,如果同樣花個80萬元,買一部camry 2.0可比7、8年的bmw來得「務實」多了。可問題是,台灣人買車用車經常忽視安全問題,卻老在省油和稅金等小事上面打轉,我個人認為是一件很危險的事。

據我所知,眾多國產車中僅有三菱的grunder有參與撞擊測試(也許近兩年有更多他牌車種加入,我不清楚),在國內的法規中,新車型能否領牌上路,最關鍵的是油耗測試。所以也就有人戲稱「國產車紙糊的也能領牌」,這種用車習慣在歐美先進國家是不可思議的,也難怪,您在電視上不時可看到,一輛喜美可能因為車速過快,失速把車撞成廢鐵,現場可說是「鐵血交融」慘不忍睹,最近一次的案例,是國產馬xx已停止販售的pxxxxcy,一群年輕人就這麼飛出車外,斷送寶貴的生命。

這當然不是說國產車不能買,我的意思是,買車的考量必須均衡,而非單一思考,volvo和saab的安全性馳名四海,這沒人會懷疑,因為夠安全,在台灣已成為法界或醫界人士經常考慮的用車。march好省油又好保養,但是安全性可能連一星都沒有;其實以台灣修車的工錢和技術的普級性,我們根本不必擔心會成為某家冷門車的孤兒。

話又說回來,現在那麼不景氣,開車還是小心一點,隨便一碰都是錢,可是你再怎麼小心,也難保〝醉〞不上道的人不會來找麻煩。所以為了安全,還是買堅固一點的車吧!生命是很寶貴的。